我國大多數(shù)人口居住在小城鎮(zhèn)和農(nóng)村，村鎮(zhèn)污水對水環(huán)境的污染問題日益受到關注。除了西部地區(qū)污水處理率相對較低，我國村莊污水處理率普遍都已經(jīng)有所提高。但我國地域廣闊，各地區(qū)村鎮(zhèn)環(huán)境狀況、生活習慣和經(jīng)濟條件等差異很大。怎樣因地制宜地做好分散污水處理，發(fā)達國家的經(jīng)驗值得我們借鑒。

我國主要的分散型污水處理技術

我國農(nóng)村污水處理主要有以下幾種技術：生物膜技術、活性污泥處理技術、生態(tài)處理技術、土地處理技術、生物與生態(tài)組合處理技術，以上技術在一定地區(qū)都有某種程度的應用，并都有運行管理的成功案例。從污水處理規(guī)模來看，一般都在500噸以下的水處理量。

圖1我國農(nóng)村污水處理的主要技術

圖2國內(nèi)農(nóng)村污水處理規(guī)模

1.農(nóng)村污水處理技術優(yōu)缺點

在農(nóng)村污水處理實踐中，各工藝技術表現(xiàn)出如下優(yōu)缺點：

活性污泥法：靈活、自動控制，但單戶成本較高、需專人運行維護。

人工濕地技術：建設費用低，但去除率也較低，運行管理不便。

土地處理：建設及運行維護簡單、低成本，但可能污染地下水，需長期運行維護管理。

生物轉(zhuǎn)盤+植物床：適宜南方地區(qū)，不足之處運行維護難度較高。

小型污水處理站：接近于城鎮(zhèn)生活污水的處理模式，優(yōu)點是出水水質(zhì)好，缺點是不能滿足于農(nóng)村污水農(nóng)用的需要。

盡管一些地方在推廣“無動力”農(nóng)村污水處理技術，“有動力”污水處理技術依然占據(jù)了較大比例，目前許多農(nóng)村地區(qū)土地分到戶，公共用地很少，而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)土地利用率很高，可用于污水處理的土地資源少。因此，“有動力”污水處理技術在土地少、經(jīng)濟發(fā)達、處理水質(zhì)要求高的地區(qū)具有很好的應用前景。節(jié)能降耗的污水處理技術成為村鎮(zhèn)分散型生活污水處理技術的發(fā)展趨勢。

2.農(nóng)村污水處理技術組合模式

我國農(nóng)村污水處理技術組合主要有以下三種模式：

第一種模式是MBR或接觸氧化或活性污泥。污水首先進入化糞池，再進入生物處理單元，最終排入周邊水體和回用。農(nóng)村污水回用是較普遍的。

第二種模式是厭氧+人工濕地或厭氧+塘或厭氧+土地，即在化糞池之后采用了一個厭氧單元，經(jīng)過生態(tài)處理，再排入環(huán)境或進入農(nóng)用。

第三種模式是活性污泥+人工濕地、活性污泥+塘、接觸氧化+人工濕地，或接觸氧化+土地處理，即在化糞池之后，采用好氧和曝氣裝置，再加入生態(tài)處理單元強化脫氮除磷。

在實際應用中，第一種模式所占比例最大，達61%。

圖3三種模式所占比例

以上三種模式中，MBR處理效果比較好，適合水質(zhì)要求比較高的一些地區(qū)，而運行成本相對來說要高一點。人工濕地和厭氧技術運行成本和建設成本都很低，但若綜合考慮，還需加上曝氣工藝，以達到更理想的出水效果。

表1不同污水處理模式技術經(jīng)濟分析

國外應用的分散型污水處理技術

1.美國

美國分散型污水處理從管理體系和技術要求方面來說，是在一個比較完善的框架下運行的。目前美國分散型污水處理系統(tǒng)，主要有以下幾種技術：

化糞池。化糞池和土地處理是國外常用技術，據(jù)德國調(diào)查的數(shù)據(jù)顯示，大約有32%的污水適用于土地處理，其中有10-20%的失敗案例。失敗的原因可能是系統(tǒng)對地下水存在污染，如：使用時間過長;超過水力負荷;設計、安裝問題;運行管理問題等。

砂濾。砂濾在美國是一種非常常用的污水處理技術，可以達到比較好的去除效果。

好氧處理。在美國很多地方都應用到好氧處理，處理規(guī)模一般在1.5-5.7t/d，使用生物轉(zhuǎn)盤或活性污泥法等等。近年來，美國也非常強調(diào)氮磷的有效利用，美國大部分的氮是在廢水當中，通過前期分離，對于降低后續(xù)處理費用是非常重要的。

此外還有消毒、營養(yǎng)物去除、源分離及N、P去除與循環(huán)利用。

2.日本

日本的分散型污水處理技術中相對來說凈化槽處理體系比較被大家所熟知，日本生活污水的來源，跟我國污水比例上有些差別，主要按照洗衣廢水、廚房和廁所來劃分和收集。

日本的凈化槽安裝于不適合管網(wǎng)收集以及人口密度比較低的地區(qū)。凈化槽根據(jù)不同人口、不同參數(shù)進行設計，盡管現(xiàn)在的凈化槽一代代在更新，但主要以槽為主，經(jīng)過AO反應器、厭氧、脫氧、好氧、沉淀到消毒等工藝，應該說是凈化槽一種常規(guī)運行狀態(tài)。凈化槽在日本得到比較成功的應用，不僅是一個技術上的問題，而是在完整的法律框架下一個比較完善的管理體系，形成一個比較成功的案例。目前來看，我國有凈化槽的應用案例，在東南亞一帶應該說也非常有市場。像東南亞、印度尼西亞、菲律賓等國家，也受到日本分散型污水處理政策的影響，馬來西亞和印度尼西亞都制定了自己國內(nèi)的凈化槽技術規(guī)范和導則，但實際上這些規(guī)范和導則可能并不適合他們目前的經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)。

3.歐盟

實際上，歐盟有一些經(jīng)濟技術比較發(fā)達的國家，也有一些經(jīng)濟技術比較落后的地區(qū)，從經(jīng)濟發(fā)展狀況來說，跟中國國情比較相像。歐盟在實現(xiàn)經(jīng)濟突破之后，在污水處理方面也在努力提升，并于2005年通過歐盟的小型分散污水處理標準EN12566-3，該標準應該說是一種因地制宜的方式，根據(jù)不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、地理條件等等，來選擇不同的處理技術，主要包括化糞池和土地處理。在其他一系列的標準當中，還包括一體化設施、小型污水處理站及預處理系統(tǒng)。

4.印度

簡單介紹了幾個發(fā)達國家的案例之后，下面介紹東南亞一帶，與我國經(jīng)濟相對欠發(fā)達地區(qū)較為接近的發(fā)展中國家的情況。印度生活污水主要來源于廚房廢水，在污水處理中，目前來說東南亞一帶應用最廣泛的還是化糞池技術，但是普遍問題與我國相似，就是各種水質(zhì)污染非常明顯。目前在印度政府的支持下，正在開展有效推廣凈化槽的行動和方案，也制定了有關化糞池和接觸氧化技術的處理規(guī)范。

5.印度尼西亞

印度尼西亞位于熱帶地區(qū)，盡管農(nóng)村的經(jīng)濟發(fā)展情況比較落后，當?shù)鼐用竦闹饕獜U水進入河道，所以包括馬來西亞、泰國、越南這些國家農(nóng)村的衛(wèi)生狀況，是不容樂觀的。印度尼西亞化糞池的應用比例占到了50%，他們也制定相關政策，推進凈化槽在印度尼西亞使用的規(guī)范及標準。

國外的先進經(jīng)驗

簡要地梳理一下，發(fā)達國家確實有很多先進經(jīng)驗值得我國借鑒：發(fā)達國家的標準化體系非常完善和規(guī)范，并且有高效的運行管理體系，包括專業(yè)培訓和公民教育等配合推進，發(fā)達國家污水處理的原則是非常清晰的。

具體包括：明確污水處理的責任，同時國家通過資金和政策扶持開展分散污水處理;制定合適的標準，規(guī)范和引導分散污水處理;建立公平、規(guī)范和高效的行政管理和行業(yè)管理體系，保障分散污水處理的有效開展和長效運行;提高分散污水設施建設和運行的規(guī)模化、社會化和專業(yè)化水平，確保效果、降低成本、便于監(jiān)管;專業(yè)化培訓、考試、認證，提高從業(yè)人員專業(yè)技能;宣傳、教育和公民參與計劃等。

在實際應用過程當中，我們應該把成功的經(jīng)驗及失敗的教訓加以總結(jié)，實現(xiàn)我國分散型污水處理技術的可持續(xù)發(fā)展。